الشعوب والأمم

الإمبراطورية العثمانية: تفككها في القرن العشرين

الإمبراطورية العثمانية: تفككها في القرن العشرين

كان اختفاء الإمبراطورية العثمانية في أوائل القرن العشرين أحد أعظم الزلازل السياسية في العصر الحديث. حكمت الإمبراطورية معظم منطقة الشرق الأوسط وأجزاء من أوروبا لعدة قرون. في أعقابها ، ترك أكثر من عشرين دولة ، بعضها قليل القدرة على إدارة دولة قومية فعالة. فيما يلي مقتطف من كتاب مارتن سيف عن سقوط الإمبراطورية العثمانية.

فكر في الشرق الأوسط في بداية القرن الحادي والعشرين: موطن أغنى وأكبر رواسب نفطية يسهل الوصول إليها على وجه الأرض ؛ قمرة القيادة لحركة إسلامية متطرفة تريد الإطاحة بالأنظمة المعتدلة وشن حرب عدوانية على الولايات المتحدة والغرب ؛ صلة الصراع المستمر بين الإسرائيليين والفلسطينيين ؛ ويعتبر على نطاق واسع أخطر منطقة للمواجهة بين القوى الكبرى.

تمتلئ منطقة الشرق الأوسط بدول غير مستقرة ، لا يتجاوز عمر أي منها تسعين عامًا ، ولا يزال معظمها يعاني من أزمات شرعية. القومية العربية قوة متقلبة. معدل المواليد في المنطقة مرتفع بشكل غير عادي ، ومعدل الزيادة في عدد السكان يتجاوز إلى حد كبير مثيله في دول الاتحاد الأوروبي وروسيا. العقارات الأكثر ثراءً والأكثر رواجًا من الناحية الاستراتيجية في العالم هي الأراضي الغنية بالنفط في جنوب العراق والكويت ودول الخليج ومنطقة الظهران بالمملكة العربية السعودية.

لكن عد إلى مائة عام ، وستجد أن كل واحد من هذه الظروف معكوس. كانت أكثر المناطق المتخلفة والنائية والمتجاهلة في المنطقة هي الصحراء وسواحل الخليج العربي (أو الفارسي). لم يزعج السلاطين العثمانيين - الذين جسّدوا الخلافة التي قادت الإسلام بكامله في القسطنطينية - ولا من أي من القوى الإمبريالية الأوروبية الكبرى تلك الأراضي القاحلة. في عام 1905 ، كانت المنطقة موحدة سياسياً ودينياً ، لكن الموقف العام تجاه هذه الظروف هو اللامبالاة والخمول والاستقالة.

لم يتم العثور على رواسب نفطية كبيرة غرب بلاد فارس. الخلافة التي تحكم المنطقة وتعطيها التوجيه الديني من القسطنطينية يتم تجاهلها أو احتقارها على نطاق واسع من قبل معظم المسلمين. القوة الثورية الرئيسية هي رغبة بين الطبقة الوسطى المهنية والطلاب والمثقفين لإقامة الديمقراطية البرلمانية على النمط الغربي في الإمبراطورية التركية العثمانية. في هذا الوقت ، فإن المنطقة هي مأزق سياسي واستراتيجي واقتصادي. لا تعتبر أي من القوى الإمبريالية العظيمة في العالم أنه يستحق أن يسقط كشتبان من الدم ، ناهيك عن محيطات الأشياء. هناك مجتمعتان يهوديتان صغيرتان في الأرض لا تزال تعرف باسم فلسطين. إحداها تحتوي على يهود تقليديين ملتزمين للغاية ، من الناحية السياسية ، هادئون تمامًا.

والثاني ، حتى الأصغر ، يتكون من حالمين مثاليين بشكل غريب - مثقفون يهود من الإمبراطورية الروسية القيصرية الذين يحلمون بالتحول إلى مزارعين ، لكنهم يقومون بعمل سيء فيها. بصرف النظر عن اللصوصية المعتادة ، فإن الأرض سلمية وكانت منذ مئات السنين. لا أحد ، بما في ذلك مجتمع صغير من المستوطنين اليهود ، يحلم أن هذا سوف يتغير لعدة أجيال. (في ذلك الوقت ، كان ديفيد بن غوريون ، الذي سيصبح الأب المؤسس العظيم لإسرائيل ، يطمح في أن يصبح عضواً في البرلمان التركي العثماني في إسطنبول). الإمبراطورية التركية العثمانية - المنطقة التي نسميها الشرق الأوسط اليوم - مأهولة بالسكان. الفقر فظيع وعالمي. الرعاية الصحية ، حتى وفقًا للمعايير الأمريكية والأوروبية السيئة اليوم ، هي بغيضة.

حتى الجدري لا يزال شائعا جدا. المعايير الصحية العامة غير موجودة. معدلات وفيات الرضع والأطفال مرتفعة. الإسلام كديانة هادئ وسريع ويخضع للسلطة السياسية لأسلافه الأتراك العثمانيين. حقيقة أن الحكام العثمانيين في القسطنطينية هم من السلاطين ، وبالتالي يحكمون إمبراطوريتهم الشاسعة - أكثر من نصف حجم الإمبراطورية الرومانية في أقصى حد لها - كأباطرة سياسيين مطلقين ، هي أكثر أهمية بكثير لرعاياهم من حقيقة أنهم أيضًا تجسد أعلى سلطة دينية في الإسلام.

في فلسطين ، تعتبر مدينة القدس بمثابة مأزق ، وتشتهر بجمالها الاستثنائي من بعيد وللقذارة والفقر الاستثنائيين ، حتى عن طريق المعايير الإقليمية ، عن قرب. تأتي حفنة من الحجاج اليهود كل عام ليبكون في الزقاق الضيق الجنين أمام آخر حائط على قيد الحياة في مجمع المعبد القديم. كانت القدس تحت النفوذ التركي الثابت الذي لا يتزعزع منذ ما يقرب من أربعمائة عام. لم يتغير شيء. لا شيء ، على ما يبدو ، سوف يتغير على الإطلاق. بسرعة إلى الأمام مائة سنة حتى الوقت الحاضر. كل شئ تغير. أصبح كل شيء عكس ما كان عليه قبل قرن من الزمان. كيف حدث هذا ، وما هي الدروس التي يجب أن نتعلمها منها؟

خروج العثمانيين وعدم الاستقرار والصراع يدخلون

على مدى التسعين سنة الماضية ، كانت الخاصية المميزة للشرق الأوسط هي عدم الاستقرار السياسي. كان للإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية ، التي جلبت الاستقرار إلى أجزاء أخرى من العالم ، تأثير يذكر ثابت هنا. استغرقت ذروة السيادة البريطانية والفرنسية على المنطقة خمسة وعشرين سنة فقط ، وشمل ذلك الحرب العالمية الثانية. بحلول عام 1958 ، تم القضاء على نفوذها السياسي والاقتصادي من إيران والعراق وسوريا والأردن وإسرائيل ولبنان ومصر. بحلول عام 1962 ، كان الفرنسيون قد غادروا الجزائر أيضًا ، حيث قضوا أكثر من 130 عامًا. وكان الإيطاليون موجودين في ليبيا لفترة وجيزة لدرجة أنك لو تراجعت ، فستفتقدهم. ومع ذلك ، لم يكن الحكم الأوروبي حول الشرق الأوسط هادئًا.

في سنوات ما بين الحربين العالميتين ، هزت سوريا الانتفاضات القومية العربية العنيفة ضد الفرنسيين ، وكان على البريطانيين إخماد تمرد واسع النطاق في العراق وأعمال شغب واسعة النطاق في مصر. تحت الحكم البريطاني ، لم يكن العراق ومصر (الدولتان الأكثر اكتظاظا بالسكان في المنطقة) مستقرين أبدا ، ولم يكونوا آمنين أبدا ، ولم يكونوا في سلام أبدا. خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، انتشرت المؤامرات السياسية الشرسة بين السادة البريطانيين ، والحكام المحليين ، والديمقراطيات البرلمانية التي نصبها البريطانيون. باختصار ، فشلت المحاولات الغربية لفرض النظام على الشرق الأوسط. ما نجح في الأمريكتين وأفريقيا أو بقية آسيا لم ينجح هنا. في الخمسينيات من القرن العشرين ، جرفت المد والجزر العظيمة من المشاعر المعادية للغرب ومعاداة الإمبريالية كل هذه النظم الفاسدة ، غير المؤهلة ، شبه البرلمانية.

تم استبدالهم بأنظمة على غرار الأمل الكبير الجديد للمثقفين العرب - الجنة الاشتراكية للاتحاد السوفيتي. تم تثبيت الديكتاتوريات الاشتراكية - على الأقل من الناحية النظرية - لتحسين مستوى معيشة جماهير الفلاحين في مصر والجزائر وليبيا واليمن وسوريا والعراق. مصر ، ومع ذلك ، تصدير عدم الاستقرار إلى جزء كبير من بقية المنطقة. خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، لم تتمكن سوريا والعراق من إيجاد نظام اشتراكي ديكتاتوري مؤهل لتحقيق الاستقرار. بحلول سبعينيات القرن الماضي ، فعلوا ذلك أخيرًا ، لكن التكلفة كانت مستوى من التعذيب والقمع الذي فاق أي شيء كان العثمانيون قد لجؤوا إليه من قبل إلا عندما كانوا مجنونين حقًا. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت مساحة الاستقرار المشبوهة هذه تنهار.

على النقيض من ذلك ، حكمت الإمبراطورية العثمانية كامل المنطقة الشاسعة لمدة أربعمائة عام. لم يكن هناك عصر النهضة ، ولا الإصلاح ، ولا الثورة الصناعية ، ولا عملية ثابتة للتحسين والاكتشاف في الطب ، أو النظافة ، أو الصحة العامة. بعد مائة عام من كونها أقوى دولة إمبراطورية في العالم خلال القرن السادس عشر ، دخلت الإمبراطورية في أكثر من ثلاثمائة عام من التدهور الاقتصادي والعسكري الطويل البطيء نسبة إلى دول أوروبا الشجاعة والحيوية الشمال الغربي. في كل ذلك الوقت ، كانت سيطرة العثمانيين على المنطقة التي احتلوها بسرعة البرق في العقدين الأولين من القرن السادس عشر لم يتم تحديها بشكل خطير من الداخل ، ولم تتعثر أبدًا. عندما يتعلق الأمر بالسيطرة على المنطقة والحفاظ على الاستقرار ، أثبت الأتراك العثمانيون تفوقهم بكثير على البريطانيين والفرنسيين في النصف الأول من القرن العشرين وعلى الأميركيين والسوفييت الذين خلفوهم. ماذا كان سرهم؟

أسرار النجاح العثماني

عندما وجد المستكشف البرتغالي فاسكو دا جاما طريقًا تجاريًا جديدًا إلى الشرق حول الطرف الجنوبي لإفريقيا ، ووجد كريستوفر كولومبوس وخلفاؤه العالم الجديد أولاً ثم الطريق عبر المحيط الهادئ إلى العالم القديم ، أصبح الشرق الأوسط backwater العالمية بين عشية وضحاها. أتاح هذا الفرصة للعثمانيين ، وتمكّنوا من إدارتها ببراعة. كان هناك ثلاثة عوامل رئيسية. أولاً ، لقد كانوا من السكان المحليين. ثانياً ، لقد كانوا بلا رحمة وبلا هوادة وبلا رحمة. ثالثًا ، أرادوا فقط حياة هادئة.

كونهم من السكان المحليين الذين غزوا بالفعل ونهبوا في جميع أنحاء الشرق الأوسط لمدة نصف ألف عام قبل أن يأتوا في نهاية المطاف في أوائل القرن السادس عشر ، عرف الأتراك العثمانيون الحي أفضل بكثير مما عرفته القوى العظمى في القرن العشرين. لم يظنوا أن الرأسمالية والديمقراطية ستحل كل مشاكل الشرق الأوسط ، كما فعل المثاليون الأمريكيون من وودرو ويلسون إلى جورج دبليو بوش. ولم يحلموا بأن الشيوعية أو اشتراكية الدولة (مثل السوفييت المنتشرة) ستفعل ذلك أيضًا. حتى لامبالاة الأتراك الكاملة بالرفاه المادي لمواضيعهم لعبوا نقاط قوتهم وكان سبب نجاحهم.

لم يهتموا ببناء المجاري والسدود والمدارس كما فعل البريطانيون والفرنسيون. ونتيجة لذلك ، ظل عدد السكان منخفضًا ، ولم يكن هناك أبدًا طفرة صغيرة من المراهقين أو الطلاب الغاضبين أو المتعلمين تعليماً في الشوارع ، وهم يهتفون "تركي ، اذهب إلى المنزل!" ، وحتى لو كان هناك عدد كافٍ من الشباب النشيطين المفعومين بالحيوية. لإعطاء الغوغاء الحضريين تلك الكتلة الحرجة ، سمعة التركية العثمانية التي تستحقها عن ذبح متواصل لا يرحم عندما تم عبورها بشكل جاد ستضمن بقاء الغوغاء في منازلهم ، أو إذا وجدت العزم على الاغتصاب والنهب ، فقد وجدت الفرصة للقيام بذلك من خلال الانضمام إلى جيوش السلطان بدلا من ذلك. ومع ذلك ، على الرغم من قدرتها على الذبح بلا رحمة ، لم يكن الأتراك العثمانيين أبدًا ، بعد فوزهم في إمبراطوريتهم ، أو الغزاة الذين لا هوادة فيها أو قتلة الإبادة الجماعية مثل أدولف هتلر وجوزيف ستالين. على عكس هتلر وستالين أو صدام حسين ، فإن حاكمًا عربيًا حديثًا أقرب إلى كونه وحشًا شموليًا - الخلفاء السلطان - لم يكن لديه شهية بلا نهاية للدماء. (الشخص الأقرب ، عبد الحميد الثاني ، الذي ذبح الأرمن والبلغار بلا هوادة ، كان أيضًا واحدًا من آخر الأشخاص الذين تأثروا بحب "الكفاءة" الغربي.

كان هذا هو السر الثالث لنجاحهم: لقد تركوا جيدًا وحدهم. وعلى عكس البريطانيين بشكل خاص ، لم يخطئوا في إثارة أحلام واسعة غير محددة من الحرية والثروة لم تكن قادرة على تحقيقها بين رعاياهم. خلال أربعمائة عام ، لم يأتِ الخلفاء السلطان الأتراك العثمانيين أبدًا بأي شيء مثل ماجنا كارتا أو ميثاق الأطلسي أو دستور الولايات المتحدة. لهذا السبب استمروا لفترة طويلة. كما ساعد ذلك التلفزيون لم يخترع بعد. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، يمكنك المراهنة على أن الخلفاء القدامى كانوا سيحكمون قبضتهم عليها. لا سي إن أو الجزيرة لهم.

أخيرًا ، على الرغم من وضعهم كغزاة أجانب ، فإن السلاطين كانوا مسلمين ، وقد جسّدوا الخلافة ، أي أنهم فهموا خلفاء سلطة محمد السياسية. لذلك لم يكونوا أجانب متدينين لمعظم رعاياهم. كما أنهم فهموا ـ كما فعل البريطانيون من بعدهم بالتأكيد ـ أنه من المتوقع أن يحافظ الساسة السياسيون على مر التاريخ الإسلامي على السلطات الدينية على نحو صارم. كانت حرية التعبير الديني غير واردة بالنسبة إلى السلاطين والراغبين فيها. لذلك عندما رفض البريطانيون إدارة الوعاظ الدينيين المحليين على أساس ساذج مفاده أنه ينبغي على المسيحيين ترك الإسلام بمفردهم ، وهذا ما يفسره دائمًا كل سكان الشرق الأوسط الخاضعين للسيطرة البريطانية على أنه علامة على الضعف بدلاً من الصداقة والتسامح. وقد ساعد ذلك في توضيح ، أيضًا ، لماذا استمر البريطانيون أقل من جيل واحد في الحي. وكان السلاطين العثمانيين صيغة أسفل. لكن كل الإمبراطوريات تنهار ، وقد سقطت هذه الإمبراطورية بسبب التغريب العصري والأيديولوجيات الحديثة.

لعنة الحداثة

ربما كان الجهل واللامبالاة والإحباط من أركان الإمبراطورية العثمانية ، لكن النتيجة كانت الاستقرار والهدوء طويلي الأمد. لم ينجم سقوط الإمبراطورية عن طريق الأعمال الخبيثة للإمبراطوريات الغربية الكبيرة والسيئة ، ولكن بسبب قصر نظر الأتراك بأنفسهم - على وجه التحديد ، من بين حفنة من بين هؤلاء الذين قرأوا كتب الفكر السياسي الغربي وارتكبوا الخطأ الفادح أخذهم على محمل الجد. في عام 1908 ، جرد الانقلاب الأول والأكبر من نصف قرن من الانقلابات في الشرق الأوسط السلطان عبد الحميد الثاني في القسطنطينية من القوة المطلقة التي تمتع بها لأكثر من ثلاثين عامًا. كان عبد الحميد سيئ السمعة في الغرب لموافقته على مذابح مروعة للجالية الأرمنية المسيحية في الإمبراطورية في عام 1896. عندما جردته مجموعة من ضباط الجيش الشباب المثاليين على ما يبدو ، والعلمانيين ، والغرب من سلطته في ابتهاج وطني واسع ، مثقفون ليبراليون و فرح النقاد في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا أيضا. كانوا مخطئين ، كالعادة.

كان الأتراك الشباب ، كما أطلق عليهم الضباط أنفسهم ، نموذجًا أوليًا لعدد لا يحصى من الجماعات الليبرالية المتشابهة التي تعبد الغرب والتي من شأنها أن تنشر المعاناة والرعب التي لا توصف في جميع أنحاء الشرق الأوسط (وكذلك آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية) على مدار القرن القادم. في حماسة عاطفية لمحاكاة قوة الغرب في أسرع وقت ممكن ، ضخت الإمبراطوريات القديمة والدول المستقلة المستعمرة حديثًا على حد سواء مواردها في تدريب وتسليح جيوش جديدة يقودها ضباط شباب غربيون أنيقون. لم يتوقفوا مطلقًا عن إدراك أنه كلما تخلوا عن العادات القديمة وجردوا هذه العادات والقيود من قواتهم المسلحة الجديدة ، كلما زاد احتمال أن يقوم الضباط الشباب المتغطرس والطموح بإدارة حرابهم المتلألئة ودبابات جديدة لامعة لاحقًا على السادة السياسيين المتهالكين.

فعل الأتراك ذلك قبل أي شخص آخر. كان قائد المجموعة ضابطًا شابًا يدعى إسماعيل إنفر (المعروف باسم إنفر باشا ، وكان "باشا" يشغل مرتبة الشرف). Enver غير معروف تقريبًا في الأوساط الغربية اليوم باستثناء طلاب التاريخ الجادين. خلال ثلاث سنوات من الاستيلاء على السلطة ، خاض إنفر ثلاث حروب في البلقان ، حيث جردت دول البلقان الصغيرة ، إمبراطورية المحافظات القديمة التي احتلتها لأكثر من خمسمائة عام.

في حين أن الحكام العثمانيين السابقين الذين واجهوا مثل هذه الانتكاسات كانوا قادرين على الاعتماد على حليفهم التقليدي ، الإمبراطورية البريطانية ، كان المشهد مختلفًا في القرن العشرين. وبحلول عام 1908 ، كانت بريطانيا قد صمدت مصيرًا مع فرنسا وروسيا في الوفاق الثلاثي لاحتواء ألمانيا ، التي لم تعد خجولة مع بسمارك الكبير منذ فترة طويلة من الموت حول خنق أنفها شرقًا. أعلن بسمارك أنه لا يوجد شيء في البلقان يستحق عظام قنبلة يدوية صغيرة واحدة من البوميراني. لكن الرجل الذي أقاله كمستشار ، القيصر فيلهلم الثاني ، لم يأخذ بهذه النصيحة. كان لديه رؤى لنفسه باعتباره نابليون في العصر الحديث يجلب التنوير والتقدم إلى الشرق النائم. كانت تلك فكرة سيئة بالنسبة لإمبراطور ألماني كما كان الأمر بالنسبة لرؤساء الولايات المتحدة اللاحقين ، أو أسماءهم ويلسون أو كارتر أو كلينتون أو بوش. تحت حكم فيلهلم ، بدأت ألمانيا تقترب من الإمبراطورية العثمانية ، لكن تم صدها بالفساد ، والإصدارات القديمة من الطقوس الإسلامية ، وعدم الكفاءة العسكرية المؤسفة التي تجسد نظام عبد الحميد.

على النقيض من ذلك ، أحب القيصر الألماني وجنرالاته الهراء الشبان الأتراك (على ما يبدو) ، بأفكارهم الديناميكية الجديدة. لقد ثبت الزواج في المناطق الجهنمية. في السنوات الست التي تلت عام 1908 ، تحرك الشباب الأتراك بسرعة ملحوظة إلى ركن ألمانيا الإمبراطورية ، على الرغم من أن ذلك كان يعني إثارة قضية مشتركة مع عدوهم القديم ، الإمبراطورية الكاثوليكية المسيحية متعددة الجنسيات للنمسا - المجر تحت حكم الإمبراطور فرانز جوزيف.

لم يكن لدى الأتراك الشباب وقت للتقاليد والعادات الدينية القديمة الموحلة التي عرفت إمبراطورية هابسبورغ ، مثل ملكهم ، لفترة طويلة. ولكن مثل هابسبورغ ، كرهوا الدول القومية الصغيرة العنيفة والشديدة في البلقان مثل السم. وأملوا أن تعتني ألمانيا بأخطر عدوهم في العصر الحديث ، الإمبراطورية القيصرية الشاسعة لروسيا إلى الشمال. هكذا تماماً كما كان ناصر بعد خمسين عامًا كان يرمي مصيرًا مع الاتحاد السوفيتي وشرع في سياسة التعزيز العسكري والحرب في نهاية المطاف ضد إسرائيل المجاورة ، احتضن إنفر باشا ألمانيا الإمبراطورية. لقد استورد مستشارين عسكريين ألمان لتحديث جيشه وشرع في مجابهة المواجهة ضد إنجلترا التي اعتقد خطأً أنها ضعيفة ومنحلة.

الحرب العالمية الأولى كنت قد تخطي الشرق الأوسط

ومن المفارقات أن الإمبراطورية العثمانية كان يمكن أن تبقى بسهولة خارج الحرب العالمية الأولى (تحت القيادة الحكيمة الفائقة لعصمت إينونو ، وتركت تركيا فيما بعد خارج الحرب العالمية الثانية). الشرارة التي أشعلت الحرب وتدمير أوروبا لم يكن عليها أن تنتشر إلى الشرق الأوسط - وإذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة إلى أنفير ، فلن تكون كذلك. قُتل أرتدوك فرانز فرديناند ، المليء بالحريق والوريث غير السار للغاية لإمبراطورية هابسبورغ ، بالرصاص في زيارة إلى سراييفو ، عاصمة مقاطعة البوسنة والهرسك ، على يد قاتل طالب شاب مثالي (ليس كلهم) قاتل طالب شاب يدعى غافريلو برينسيب.

أثار الاغتيال دعوات للحرب في أعلى الدوائر العسكرية والإمبريالية في فيينا وبرلين وسان بطرسبرغ. كان فرانز جوزيف كبيرًا جدًا ، وكان القيصر نيكولاس الثاني غبيًا جدًا ، وكان القيصر فيلهلم الثاني أضعف من أن يمنعهم. لكن الشباب الأتراك ، برغم احتضانهم للجنرالات الألمان كمستشارين عسكريين ، لم يكن لديهم التزامات بموجب المعاهدة تجاه أي من الدول المتناحرة. كانت إنجلترا حليفهم التقليدي لأكثر من 120 عامًا منذ أيام رئيس الوزراء وليام بيت الأصغر وأنقذت لحم الخنزير المقدد للإمبراطورية في أكثر من مناسبة. وبقيت إنجلترا ، كما فهمها إنفر ، القوة البحرية المهيمنة في البحر الأبيض المتوسط.

ثم دخل ونستون تشرشل الصورة. في السنوات الثماني الممتدة من 1914 إلى 1922 ، كان هناك شيء مؤلم حول وينستون تشرشل الشاب والرائع والديناميكي كلما اضطر إلى التعامل مع تركيا تحت حكمه القديم والجديد. في جميع معاملاته الأخرى أو معظمها مع الشرق الأوسط ، أثبت أنه نشيط وحاسم ورؤي وقوي وحتى في بعض الأحيان على حق. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الأتراك ، فقد أساء فهمهم دومًا وجعلهم يشعرون بالجنون.

كجزء من برنامج التحديث الطموح ، طلب الأتراك سفينتين جديدتين من المدرعة البحرية الأكثر شهرة في بناء مثل هذه الأشياء. في عام 1914 ، كان تشرشل لا يزال أول ملك للأميرالية ، الرئيس المدني للبحرية الملكية الأسطورية في بريطانيا ، والتي لا تزال الأكبر والأقوى على الإطلاق في العالم. كان لبريطانيا ، بفضل طاقة تشرشل والمناصرة العامة له ، تفوق قوي على أسطول أعالي البحار الألماني الإمبراطوري ، وكان حلفاؤها فرنسا واليابان من بين القوى البحرية الرائدة في العالم أيضًا. من المؤكد أن بريطانيا لم تكن بحاجة إلى الاستيلاء على البوارج العثمانية / التركية الشابة التي يتم بناؤها في أحواض بناء السفن. كان بوسعها أن تبرم بهدوء نوعًا من صفقة التعويض مع القسطنطينية التي كانت تُحجز فيها السفن في موانئ بريطانية حتى نهاية النزاع إذا وافق الأتراك على الحفاظ على الحياد ، أو ، إذا وقعوا في أي صراع مع جيرانهم المباشرين ، لا استخدام السفن ضد بريطانيا أو فرنسا.

بدلا من ذلك ، ذهب تشرشل على الفور مفتول العضلات. وأمر البوارج التي استولت عليها البحرية الملكية البريطانية ، والتي أثبتت أنها أقل من مهن النجوم. كان رد الفعل عبر الإمبراطورية العثمانية ، وليس فقط بين الأتراك المهيمنة ، فوريًا. عقدت اجتماعات احتجاج ضد بريطانيا في جميع أنحاء الإمبراطورية. شارك حكام تركيا الشباب الغضب. رأى الدبلوماسيون الألمان في القسطنطينية فرصتهم وعرضوا استبدال السفن الحربية المضبوطة في وقت واحد. لكن الذبابة في المرهم كانت تنقل أي سفينة حربية ألمانية بأمان إلى القسطنطينية ، حيث كانت القوات البحرية البريطانية والفرنسية تسيطر على البحر المتوسط. في أوائل ربيع عام 1915 ، كان تشرشل وقائد العمليات البحرية البريطانية اللامع وغير المستقر إلى حد كبير ، اللورد الأول لبحر جون جاكي فيشر ، وهو عبقري مهووس بفرط النشاط مفعم بالحيوية والذي كان يعتقد أن بريطانيا كانت القبائل الضائعة في إسرائيل ، هاجس تجتاح المغيرين والأسراب معركة في الخارج للبحرية الإمبراطورية الألمانية من البحار. وبقدر ما كانوا يسيطرون على التصرفات البحرية البريطانية لتعبئة طرادات المعارك الألمانية جوبين وبريسلاو في البحر الأبيض المتوسط ​​، فقد صنعا منه تجزئة.

في لحظة مصيرية ، حظي الأدميرال إرنست تروبريدج ، قائد الأسطول البريطاني قبالة الطرف الجنوبي لإيطاليا ، بفرصة اعتراض جوبن وبريسلاو من خلال وضع طراد ثقيل في أي من طرفي مضيق ميسينا. وبدلاً من ذلك ، وضع كل من الطرادات في نفس النهاية وسمح للسفن الحربية الألمانية بالإبحار دون أي تحرش في الطرف الآخر. في 10 أغسطس 1914 ، توصلت جوبن إلى الأمان في ميناء القرن الذهبي في القسطنطينية ، حيث أحضر معها ، كما كتب تشرشل لاحقًا ، بؤسًا ومعاناة لا توصف لشعوب الشرق. ضمنت إنفر والشباب الأتراك ، بضمان وجود قوة بحرية قوية لتحل محل السفن الحربية التي استولت عليها بريطانيا ، تحالفهم المشؤوم مع ألمانيا. في 30 أكتوبر 1914 ، انضمت الإمبراطورية العثمانية إلى الحرب العالمية ، وبذلك أنهت سبات الشرق الأوسط الذي استمر قرون.

جاليبولي: التقليل من شأن الأتراك

في البداية بدا أن امتلاك الإمبراطورية العثمانية إلى جانبهم سيكون مسؤولية الألمان والنمساويين أكثر من كونه ميزة. كان البريطانيون على وجه الخصوص حريصين على إخراج الإمبراطورية من الحرب من خلال بضع خطوات جريئة ، وكانوا متأكدين من أن ذلك ممكن.

تم إرسال قوة تم جمعها على عجل من الجيش الهندي إلى البصرة وبدأت الطريق الطويل في وادي نهر دجلة وعبر الصحراء باتجاه بغداد. لقد اتبع هذا بالضبط نفس المسار الذي ستستخدمه القوات المسلحة الأمريكية بنجاح أكبر بكثير ثماني وثمانين عامًا لاحقًا في عام 2003. لكن هذا لم يكن كافيًا لتشرشل ، الذي أصدر في ربيع عام 1915 توجيهًا إلى معجبيه بالبحر الأبيض المتوسط ​​لمحاولة إجبارهم مضيق الدردنيل حتى يتمكن أسطولها من الإبحار ووضع القسطنطينية ، أعظم مدن الإمبراطورية العثمانية ، تحت رحمة بنادقها البحرية الثقيلة.

بعد محاولتين متعطشتين للشفقة لم تحققا شيئًا سوى تنبيه الدفاعات التركية ، جرت المحاولة الرئيسية لإجبار الدردنيل في 18 مارس 1915. وقد كان هذا بالفعل ، كما اعترف تشرشل في كتابه "الأزمة العالمية: 1911-1918" ، أولاً ، الطريقة الأكثر جرأة وأفضل وسيلة لإخراج الإمبراطورية العثمانية من الحرب بسرعة ، على الرغم من أنه من المشكوك فيه أن هذا كان من شأنه أن ينقذ روسيا أو يضع حداً مبكرًا للمذبحة في أوروبا ، كما قال هو ومعجبيه لاحقًا. ولكن كما كان ، تشرشل تم التراجع عنه ، كما كان في كثير من الأحيان في تلك الأيام ، من خلال اختياره المثير في الأميرال الذي اختاره لقيادة عالية.

ضرب أسطول المعركة الأنجلو-فرنسي المهاجمة حقول الألغام في المياه المبكرة لدردانيل ، وفي ثلاث مرات متتالية سريعة تم غرق ثلاث سفن حربية. كان الإحباط من تفوق أسطولها الضخم في المعركة على بعد أميال قليلة من عاصمة القسطنطينية ، المدينة المشرقة الحلم في الشرق ، أكثر من اللازم لمجلس الوزراء البريطاني للحرب. لقد كان لورد كيتشنر ، وزير الحرب البريطاني الوحشي والحيوي ، بلا منازع ، لأنه هبط جيشًا في شبه جزيرة جاليبولي لاكتساحه من تلك البطاريات المزعجة ومن ثم التقدم عبر البر إلى الاستيلاء على القسطنطينية أو فتح أسطول الدردنيل أخيرًا عبر. كان تشرشل غونغ هو للفكرة. لا يبدو أن أيا منهما قد أزعج النظر إلى خريطة الإغاثة. كانت شبه جزيرة جاليبولي أرضًا أسوأ بالنسبة لتقدم المشاة البطيء مقارنة بالجبهة الغربية.

لم يفكر تشرشل ولا أي شخص آخر في مشاكل هبوط قوة برمائية ضخمة ضد عدو مسلح بالأسلحة الحديثة. الجيش البريطاني ، الأسترالي ، والنيوزيلندي الذي جاء إلى الشاطئ على شواطئ جاليبولي في 25 أبريل 1915 ، تم تجديفه إلى حد كبير باليد في قوارب خشبية لم يستطع الجانبان إيقاف رصاصة بندقية واحدة .303. المياه قبالة الشواطئ ركضت بالدماء. لم يحلم أحد حتى الآن بطائرة الهبوط المدرعة ذات الجوانب الفولاذية التي تستخدمها القوات الأمريكية والبريطانية في جميع عمليات الهبوط الناجحة في المسارح الأوروبية والمحيط الهادئ في الحرب العالمية الثانية.

مرة واحدة إلى الشاطئ ، كان هناك العديد من المفاجآت غير السارة في المتجر. كانت الشواطئ أصغر بكثير وأضيق والتلال والمنحدرات التي تمتد فوقها أعلى بكثير وأكثر حدة من معظم الشواطئ والتلال على شواطئ D-Day في نورماندي. لم يتم اختراع الدبابات حتى الآن. (سيكون لتشرشل في الواقع دور رئيسي وسعيد للغاية في تطويرها قريبًا.) تمت قيادة البريطانيين وأنزاك (الأستراليين والنيوزيلنديين) من قبل غبي غير كفء ، وهو الجنرال السير إيان هاملتون (مفضل لدى تشرشل) ، بينما الأتراك ، الذين كانوا يقاتلون من أجل وطنهم ، وكان يقودهم واحد من أعظم القادة والجنرالات في تاريخهم ، مصطفى كمال ، الرجل الذي عرف فيما بعد باسم أتاتورك ، والد الأتراك.

كان كمال في المجموعة الثورية الشابة التركية الأصيلة ، ولكن سرعان ما تجاهلها إنفر وأصدقاؤه باعتبارهم غير فكريين ويفتقرون إلى "البولندية" الكافية. كمال شديد الحماسة ، ذكي للغاية ، وغير راغب في إرضاءهم حول "عبقريتهم" التي تتخيلها ذاتياً. يمكن أن يستنتج ما فكر بهما كمال من الأبراج المحصنة والجنن التي أرساها إليها لاحقًا.

على عكسهم ، أثبت كمال أيضًا أنه الجيل الجديد من الجيل الذي يمكنه بالفعل الفوز بمعركة كبرى. وتابع للفوز بالكثير منهم وضد الجيوش الغربية الحديثة. تم نصح كمال من قبل الجنرال أوتو ليمان فون ساندرز ، وهو جنرال ألماني لامع من أصل يهودي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعائلة التي كانت تملك متجر ليمان براذرز الأمريكي. وهرع كمال وفون ساندرز إلى تعزيزات تصل إلى جاليبولي وأبقت القوات المتحالفة على الشواطئ. بذل الحلفاء ، بقيادة الأستراليين ، جهودًا حثيثة لاقتحام المنحدرات. لقد توجت جميعها بالمعارك المناخية في خليج سوفلا في الفترة من 6 أغسطس وحتى 21 أغسطس 1915.

في الأزمة العالمية ، يصور تشرشل تلك المعركة كمفصل مصير. وقال إنه لو كان الأستراليون قادرين على الصمود ، لو أن الجنرالات البريطانيين تمكنوا من جمع شركة أخرى أو اثنين من القوات ، وكان مجلس الوزراء في لندن قد أظهر العمود الفقري أكثر قليلاً ، لكانت المرتفعات في Scimitar Hill قد عقدت ، كان من المفترض أن تكون قد اكتسحت الطريق إلى القسطنطينية ، وكانت المضيق قد فتحت في النهاية ، وكانت القوافل الضخمة التي لا نهاية لها من الذخائر البريطانية والفرنسية وحتى الأمريكية قد غمرت روسيا لمنع انهيار الجيش القيصري وتمنع الثورة الروسية وجميع الموتى من الموت والمعاناة التي انبثقت عنها.

لا تزال القضية مهمة في القرن الحادي والعشرين لصانعي السياسة في الولايات المتحدة وكذلك للمؤرخين وعشاق تاريخ الحرب. قبل أن يعمل بول وولفويتز كنائب لوزير الدفاع الأمريكي في الفترة من 2001 إلى 2005 ، يحث على غزو العراق ، وعميد كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة في واشنطن ، كان يحب أن يأخذ طلبة الدراسات العليا المفضلين في رحلات إلى إسطنبول ليُظهر لهم مدى قربهم من جاءت حملة جاليبولي ورؤية تشرشل لتغيير مجرى تاريخ القرن العشرين.

لكن في الواقع ، من دون الدبابات والشاحنات والمذهب التكتيكي والتدريب على شن حرب مدرعة سريعة ، لم يكن بإمكان البريطانيين أن يأملوا في التقدم بأكثر من مجرد زحف وأن الأتراك كانوا يحاربونهم طوال الطريق ويحتفظون به في زجاجات فوق. بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال شبه جزيرة جاليبولي التي يبلغ طولها 30 ميلًا مع أراضي جبلية ساحرة على بعد أميال من شواطئ الهبوط. كان الفوز في المعارك في خليج سوفلا وسكيمار هيل مجرد مقدمة لحمامات دموية لا نهاية لها من النوع الذي يحدث بالفعل على الجبهة الغربية. وبحلول الوقت الذي قُاتل فيه خليج سوفلا في أغسطس 1915 ، كان الجيش الروسي قد فقد ملايين القتلى على الجبهة الشرقية وتم إجباره على الخروج من بولندا. انهيار روسيا بحلول ذلك الوقت كان لا مفر منه.

دروس جاليبولي

الهزيمة البريطانية في جاليبولي في عام 1915 ، والهزيمة الأصغر بكثير في الكوت في نفس العام ، علمت دروسًا للدول الغربية حول التورط في الشرق الأوسط الأكثر صلة الآن من أي وقت مضى. أولاً ، لا ينبغي احتقار السكان والدول المحلية في المنطقة أو التقليل من أهميتها لمجرد أنهم فقدوا الحروب لعشرات أو مئات السنين. كل حرب مختلفة. استخف البريطانيون والدول العربية بشكل مزمن بالجالية اليهودية في فلسطين في 1947-1948 ، واستخف الإسرائيليون بالمصريين والسوريين في عام 1973.

ثانياً ، يمكن بدء المعارك والحروب والحملات العسكرية بسهولة ولكن من الصعب إيقافها. بمجرد دخولك ، أنت في ، والحملة تأخذ حياة مجنونة من تلقاء نفسها ، وتمتص موارد غير متخيلة مع ارتفاع عدد الضحايا وتفاقم حالة الجمود. لقد تعلمت الولايات المتحدة ذلك في العراق.

ثالثًا ، يمكن أن يثبت السكان المحليون الذين أدوا أداءً بائسًا في مواجهة نوع من الحرب ببراعة في نوع آخر من الصراع. فشل الأتراك فشلاً ذريعًا عندما حاولوا شن عمليات هجومية ضد البريطانيين في سيناء في عامي 1915 و 1916 وضد الروس حول بحيرة فان. ولكن عندما اضطروا إلى خوض معركة دفاعية مباشرة لحماية معقل أجدادهم في جاليبولي ، أو في وقت لاحق ضد الجيش اليوناني الغازي في 1920-1921 ، أثبت جنود الفلاحون الأتراك أنهم يمثلون مثالاً للشجاعة والمرونة والمتانة ، وقد فازوا.

ينطبق هذا الدرس على العراق في القرن الحادي والعشرين أيضًا. أثبت الجيش العراقي ، حتى في أوج قوته في عام 1991 ، أنه عديم الجدوى ضد الهجوم الذي شنته قوة أمريكية كبيرة وقوات التحالف بقيادة الجنرال نورمان شوارزكوف. لقد ثبت أنها بنفس القدر من العجز ضد التوجهات الصاعدة للجيش الأمريكي ومشاة البحرية في حملة عام 2003. ومع ذلك ، قاتل نفس الجنود بشكل رائع وناجح ضد هجمات الموجة البشرية الإيرانية في الحرب العراقية الإيرانية 1980-1988 قبل سنوات قليلة فقط. وعندما يتعلق الأمر بحرب حرب عصابات ضد القوات الأمريكية ذات قوة نيران متفوقة بلا حدود اعتبارًا من مايو 2003 ، أثبت المتمردون المسلمون السنة في العراق أنهم مبدعون ، متكيفون ، بلا رحمة ، بلا هوادة.

"الرجل المريض" في أوروبا لديه بعض الأسنان

For more than a century before the start of World War I, the great Christian empires of Europe looked upon the Ottoman Empire as the “Sick Man of Europe”-a rotting edifice that would collapse if any serious power


شاهد الفيديو: سقوط الخلافة العثمانية القصة الحقيقية المحرمة التي لم تروى . فيلم وثائقي (كانون الثاني 2022).